珠江新城双子塔(西塔)的设计方案公示已经于昨天结束，五个优胜方案也将很快决出。公示期间，公众参与热情很高，高达608.8米的4号方案的票率很高。而专家表示，一味迷恋高度是一种不可取的方式。

网上投票热捧最高楼

    昨天，记者从双塔开发的业主单位广州市土地开发中心了解到，西塔设计方案从10月29日公示后，吸引了很多市民前去参观。现场投票最终将近2000张，而网上截至昨晚已有35000多人投票。

    据现场工作人员表示，现场投票中高居榜首的是12号“行云流水”，紧随其后的是2号“壮志凌云”。而网上投票结果是高达608.8米的4号方案遥遥领先，比第二名12号方案高出了16个百分点。

    据相关负责人表示，他们正在综合整理公众意见作为参考，将会很快评选出5个优胜方案。

    记者调查了解到，公众对于西塔方案的选择很多人都以高度和外形作为参考依据。一位观众表示“广州没有世界的高度就没有世界的知名度，我选4号”。这种对高度的迷恋相当流行。但是，相关专家表示，盲目追求高度是一种不可取的做法。

专家提醒莫迷恋高度

    华南理工大学建筑学院博导叶容贵教授表示，在对西塔这种高层建筑方案的评判时，高度不是绝对因素。近年来，在很多发展中国家，经济、科技水平和发达国家相比还有明显差距，但一味追求建筑的高度。其实，这种对世界第一的迷恋是一种狭隘的想法。

    叶教授说，对于高层建筑的评判应该首先从环境、技术、功能方面考虑。高度应该考虑到日照、光影、通风、视觉等因素。同时高层建筑的设计更应该引入“适宜建筑”的概念，要考虑地域气候和地域文化，中国北方的高层建筑和南方不能是一样的，同属热带，广州和沙特的高层也是不一样的。而且，建筑也应该有可持续发展观念，即环保、节能的“绿色建筑”概念。即便当下投资高一点，今后的维护费也可能降低很多。先进和适宜结合，才是最理想的状态。(记者王海涵)

(据《南方都市报》)